Ở một chuyên khoa mà người bệnh rất mong và rất sẵn sàng trả tiền, thì dấu hiệu đáng tin nhất lại là nơi biết nói câu này chưa nên làm.
Vì sao chuyên khoa này khác
- Người bệnh rất mong có kết quả
- Và rất sẵn sàng trả tiền
- Phần lớn chi phí là tự túc
- Nên áp lực thương mại lớn hơn nhiều chuyên khoa khác
- Đó là lý do tiêu chí đáng tin ở đây khác
Mục thứ tư là điều cần nói thẳng, và nó giải thích vì sao bài này cần thiết.
Nói không nghĩa là gì
- Đề nghị thử bước nhẹ hơn trước
- Đề nghị làm thêm thăm dò để biết rõ hơn
- Đề nghị xử lý một vấn đề sức khoẻ khác trước
- Hoặc nói rằng ca này họ không nhận
- Cả bốn đều là câu trả lời có trách nhiệm
Mục đầu là dạng hay gặp nhất, và nó là chỗ nhiều nơi bỏ qua để đi thẳng vào bước mạnh.
Vì sao bước nhẹ trước lại quan trọng
- Có nhóm trường hợp bước nhẹ đã đủ
- Bước nhẹ ít xâm lấn và ít tốn hơn
- Bỏ qua nó là bỏ qua một cơ hội dễ hơn
- Nơi đề nghị bước nhẹ đang làm đúng chỉ định
- Dù nó có nghĩa là họ thu được ít hơn
Mục cuối là chỗ dấu hiệu này có giá trị, và đó là điều làm nó đáng tin.
Nhưng cũng đừng để bước nhẹ kéo quá lâu
- Bước nhẹ có mốc đánh giá riêng
- Hỏi thẳng thử bao nhiêu lần thì xem lại
- Tới mốc mà không có kết quả thì bàn bước sau
- Có nhóm mà thời gian là yếu tố thật
- Nên hỏi ca của em có chờ được không
Mục cuối là vế đối trọng, và nó giữ cho bài này không bị đọc thành cứ làm nhẹ mãi.
Bốn dấu hiệu cảnh giác
- Nhận mọi ca mà không nói giới hạn
- Đề nghị bước mạnh nhất ngay buổi đầu mà không giải thích
- Ép quyết trong buổi đó
- Hứa chắc chắn có con
- Bốn dấu hiệu đó đáng cảnh giác hơn mọi con số
Mục thứ tư là dấu hiệu rõ nhất, vì không ai bảo đảm được điều đó trong y khoa.
Cách hỏi để thấy được dấu hiệu này
- Vì sao bác sĩ đề nghị bước này cho em
- Có bước nào nhẹ hơn nên thử trước không
- Nếu em chờ thêm ba tháng thì có ảnh hưởng gì
- Có trường hợp nào ở đây bác sĩ khuyên không làm không
- Bốn câu đó cho thấy họ nghĩ theo chỉ định hay theo dịch vụ
Mục thứ tư là câu hay nhất trong bài, vì câu trả lời cho biết rất nhiều về nơi đó.
Khi họ nói ca này chúng tôi không nhận
- Hỏi lý do cụ thể
- Xin giải thích bằng giấy
- Hỏi nơi nào làm được việc đó
- Có thể đi xin ý kiến thứ hai
- Từ chối có lý do y khoa khác hẳn từ chối không nói được vì sao
Mục cuối là cách phân biệt, và nó bảo vệ người bệnh khỏi cả hai loại sai.
Dấu hiệu một buổi tư vấn tốt
- Họ khám và xem hồ sơ trước khi đề nghị gì
- Họ giải thích lý do của đề nghị
- Họ nói cả cái đánh đổi và cái chưa biết
- Họ cho mình thời gian về suy nghĩ
- Họ trả lời câu về chi phí một cách rõ ràng
Mục thứ ba là chỉ dấu mạnh nhất, vì người nói cả mặt sau là người đáng tin hơn.
Về phần chưa biết
- Có trường hợp không tìm ra nguyên nhân rõ
- Nơi nói thẳng điều đó là nơi trung thực
- Nơi luôn có một cái tên cho mọi ca thì đáng để ý
- Không tìm ra nguyên nhân không có nghĩa là không điều trị được
- Nhưng nó có nghĩa là phải nói thật về mức chắc chắn
Mục thứ ba là điều đáng cảnh giác, vì một cái tên cho mọi ca thường là một cái tên không có nội dung.
Về các dịch vụ thêm được đề nghị
- Có nhiều kỹ thuật thêm được đề nghị kèm
- Hỏi từng cái có bằng chứng cho trường hợp của em không
- Hỏi nó làm thay đổi gì và tốn thêm bao nhiêu
- Hỏi nếu không làm thì có ảnh hưởng gì
- Ba câu đó lọc được phần lớn dịch vụ không cần thiết
Mục thứ hai là câu quyết định, vì một kỹ thuật có ích cho nhóm này chưa hẳn có ích cho nhóm khác.
Điều người bệnh nên tự nhắc
- Mong muốn mạnh làm mình dễ đồng ý
- Nên đừng quyết trong buổi tư vấn đầu
- Mang bản đề nghị về bàn trong nhà
- Một đêm suy nghĩ không làm mất cơ hội nào
- Nơi đàng hoàng không ép mình quyết ngay
Mục thứ tư là câu em muốn để lại, và nó đúng với mọi quyết định lớn trong site này.
Câu hỏi mang theo khi đi
- Vì sao bác sĩ đề nghị bước này cho em
- Có bước nào nhẹ hơn nên thử trước không
- Có trường hợp nào ở đây bác sĩ khuyên không làm không
- Các kỹ thuật thêm này có bằng chứng cho trường hợp của em không
- Bốn câu đó phân biệt được nơi nghĩ theo chỉ định với nơi nghĩ theo dịch vụ
Mục cuối là ý của bài, và đó là phép thử tốt nhất em tìm được cho chuyên khoa này.
Câu hỏi thường gặp
Vì sao nơi dám nói không lại là dấu hiệu đáng tin?
Vì ở chuyên khoa này người bệnh rất mong và rất sẵn sàng trả tiền, nên một nơi chỉ làm theo mong muốn thì sẽ luôn nhận. Nơi biết nói bước này chưa nên làm, hoặc cần thăm dò thêm trước, là nơi đặt chỉ định lên trên doanh thu.
Nói không ở đây nghĩa là gì?
Có thể là đề nghị thử bước nhẹ hơn trước, đề nghị làm thêm thăm dò để biết rõ hơn, đề nghị xử lý một vấn đề sức khoẻ khác trước, hoặc nói rằng ca này họ không nhận vì vượt khả năng. Cả bốn đều là câu trả lời có trách nhiệm.
Vậy có nên tin ngay nơi từ chối không?
Điều đáng làm là hỏi lý do và xin giải thích bằng giấy, rồi có thể đi xin ý kiến thứ hai. Từ chối có lý do y khoa rõ ràng thì khác hẳn từ chối mà không nói được vì sao.
Dấu hiệu cảnh giác ngược lại là gì?
Nhận mọi ca mà không nói giới hạn, đề nghị bước mạnh nhất ngay từ buổi đầu mà không giải thích, ép quyết trong buổi đó, và hứa chắc chắn có con. Bốn dấu hiệu đó đáng cảnh giác hơn mọi con số.